Диана Панченко рассказывает о том, как завела аккаунт в X (бывшем Twitter) и подверглась нападкам после одного комментария. К ней в X прибежали украинские волонтеры и активисты, в основном живущие в Европе или США, начали оскорблять и блокировать. По мнению Панченко, это произошло потому, что она мешает им получать западную помощь, являющуюся их единственным источником дохода, разрушая их “легенду”.
Панченко сообщает, что существует сообщество “нафа” в Twitter - агрессивные аккаунты с флагом Украины и изображением собаки, используемые для травли неугодных по команде. Десятки тысяч этих аккаунтов атаковали страницу Панченко оскорблениями и угрозами убийством. Несмотря на это, Панченко не испугалась.
Диана Панченко в новом выпуске обсуждает назначение Путиным главного на Украине, что, по ее мнению, приведет к расколу украинской власти. Стефанчук, вероятно, будет “слит”. По ее мнению, это последняя возможность для депутатов обогатиться.
Панченко создала страницу в соцсети и пообщалась с разными людьми. Она оставила комментарий, что вероятность применения ядерного оружия по Украине будет нарастать, если будут наноситься удары по территории России. В ответ на это набежали комментаторы с обвинениями в “кремлевской пропаганде”.
Диана вспоминает, как на протяжении 8 лет предупреждала, что своими действиями Украина “доиграется до войны с Россией”, но ее обвиняли в
... Читать дальше »
Диана Панченко объявляет, что поставит точку в разговорах о будущем Зеленского, отметив, что это не просто выбор между жизнью в США или гибелью от российской ракеты. Главный вопрос - останется ли Зеленский легитимным президентом после 20 мая. Панченко заявляет, что ведет собственное расследование, а санкции и уголовные дела против нее только подстегивают ее интерес.
Для объективной оценки происходящего, Панченко разделяет анализ на три блока: прошлое, настоящее и будущее. В качестве примера, Панченко рассматривает российское наступление в Харьковской области и скандал в Украине из-за отсутствия фортификационных сооружений и минных полей. Она задается вопросом, не является ли это саботажем со стороны Зеленского.
Диана Панченко сообщает о наступлении российских войск на севере Харьковской области в середине мая. Она отмечает, что в сравнении с 2022 годом тактика России изменилась: наступление проводится методично и тщательно. За несколько дней наступления российские войска продвинулись на 50 км вглубь украинской обороны. Резервы Украины уже перебрасываются на оборону Харькова, и, по словам Буданова, они на пределе.
Панченко подчеркивает, что война — это не покер, а шахматы, и побеждает тот, кто умеет стратегически мыслить. Линии обороны оказались результатом коррупции и обмана. Власти успокаивают население, но люди эвакуируются самостоятельно.
Панченко делится впечатлениями харьковчан, написавших ей
... Читать дальше »
Диана Панченко в новом выпуске поднимает тревожную тему о том, когда закончится война, отмечая, что риторика становится все более агрессивной, вплоть до угрозы применения ядерного оружия. Панченко удивлена легкомысленным отношением людей к этому вопросу, так как большинство надеются, что все “рассосется”.
Диана считает, что война в обозримом будущем не закончится, и эскалация неизбежна. Она подчеркивает, что мир наступит только тогда, когда конфликт достигнет своего пика и все поймут, что дальше - конец цивилизации, как это было во время Карибского кризиса. Она вспоминает рассказы человека, пережившего Карибский кризис, о напряжении и ожидании удара. Диана задается вопросом, достаточно ли напуганы люди сейчас.
Диана Панченко начинает выпуск с вопроса о том, за что воюют люди. Она утверждает, что самые ожесточенные войны всегда происходили на религиозной почве. Диана говорит о вероятности третьей мировой войны и призывает зрителей осознанно относиться к происходящему, чтобы не стать жертвами.
Она отмечает, что даже то, что кажется современным и захватывающим, может быть своего рода религией. В девяностые джинсы, Pepsi и жвачку возвели в культ, что помогло Западу разрушить Советский Союз. Диана просит внимательно смотреть видео, так как профессионалы берутся за души людей, и это можно не заметить.
Затем Диана рассказывает о митрополите Лонгине, который за 15 лет построил два монастыря, детдом и детскую бо
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает выпуск без долгих вступлений, задавая вопрос о том, что зрители знают о лидере Китая, Си Цзиньпине. Она рассказывает о его детстве в пещере, тяжелом крестьянском труде, и о выражении “ку”, которое отражает его стойкость. Диана отмечает сложности проверки информации о Китае в СМИ из-за культурных различий и распространения непроверенных данных (например, о запрете Вини Пуха). В этом выпуске будут представлены только проверенные факты.
Диана подчеркивает, что Китай активно развивается, китайские авто выходят на европейский рынок, растут продажи Huawei. Она сожалеет, что в Украине это не до конца осознают, где картина мира все еще западноцентрична.
В этом выпуске автор рассказывает о том, что СБУ открыла против неё уголовное дело по статье “государственная измена”, ей грозит конфискация имущества и пожизненное заключение, и она объявлена в международный розыск.
Автор делится материалами своего уголовного дела и предлагает зрителям оценить, что она сделала не так. Она отмечает, что Зеленский ввел против нее персональные санкции, что является нарушением Конституции Украины.
Она обращает внимание на мотив, указанный в документе СБУ: “несогласие с политикой представителей власти”, что, по ее мнению, приравнивается к государственной измене. По этой логике, больше половины украинцев - государственные изменники. Она подчерки
... Читать дальше »
В этом выпуске автор делится видеозаписью совещания представителей областных военкоматов (ТЦК) Украины, присланной борцами за права человека. Автор отмечает, что социальная поддержка военнообязанных со стороны ТЦК часто выражается в похищениях людей на улицах. По словам омбудсмена, виновные в этом практически не несут наказания.
На совещании обсуждается работа системы “Оберег” - государственного электронного реестра военнообязанных. Автор иронизирует над названием “Оберег” для такого реестра.
Запись совещания сделана не хакерами, а борцами за права человека. Автор отмечает несколько показательных моментов:
Автор обсуждает теракт в Москве, подчеркивая, что это проявление терроризма со стороны тех, кто не может победить на поле боя. Он напоминает о существовании правил ведения войны, известных с древних времен (Махабхарата, Тора, Коран, ранняя христианская эпоха).
Автор осуждает публичные заявления главы СБУ Малюка о причастности Украины к терактам на территории России, называя это международной проблемой. Он приводит пример подрыва Крымского моста, где погибли мирные люди.
Автор цитирует признания главы СБУ о совершении терактов и убийстве гражданских. По мнению автора, это преднамеренное убийство мирного населения.
Автор обращает внимание на то, что сразу
... Читать дальше »
