Диана Панченко представляет своего гостя - философа Александра Дугина, которого называют “мозгом Кремля” и идеологом “русского мира”. Она отмечает, что его идеи завоевывают все больше умов в Европе, США и по всему миру, и о нем написано много книг. Панченко характеризует Дугина как “противоречивую и блестящую фигуру”, называя его одними гением, а другими - “чистым злом”.
В начале интервью Панченко спрашивает Дугина: “Почему вы ненавидите украинцев?”. Далее следуют ответы Дугина, в которых он говорит, что украинцы “ненавидят нас, а мы нет”. Также он отмечает, что “Запад был более хитрым”, и что “мы воюем со своим собственным народом уже 3 года”. Ду
... Читать дальше »
Диана Панченко рассуждает о том, как быть “в тренде”. Три года назад слово “Россия” на Западе использовали как страшилку, запрещая все российское. Теперь российского актера Борисова номинируют. Трамп отменил тренд на инклюзивность ЛГБТ, и тысячи людей в Госдепартаменте, занимавшиеся равноправием и правами ЛГБТ, лишаются работы.
Панченко предлагает вспомнить, как несколько месяцев назад, после просмотра Олимпиады, казалось, что либеральная демократия с гегемонией США с нами навсегда. А теперь США являются мировым флагманом ухода от либерализма и от демократии. В ситуации “структурного слома” значение “разумного консерватизма” как основы политического курса многократно возросло. Панченко считает
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает с Абхазии, назвав ее “каким-то волшебством”. Она отмечает происходящие там события и понимает, что это какой-то феномен. Она задается вопросом, можно ли купить логику, и приходит к выводу, что, оказывается, можно.
Панченко говорит, что всю жизнь боролась за то, чтобы люди в Украине, Белоруссии и России жили дружно, так как это выгодно всем: и культурно, и экономически. Она считает, что единственный вариант для достойной жизни украинцев - находиться между преуспевающими Россией и Германией. Для счастливой жизни украинцам нужно было делать всего две вещи: беречь отношения России и Германии (триллионы долларов и грузов, проходящие в обе стороны, вынудили бы Германию и Россию инвестировать в Украину и в украин
... Читать дальше »
Диана Панченко описывает панику среди “соросят” в Украине, которые “рыдают и скрежещут зубами” из-за решения Трампа приостановить их финансирование. Они задаются вопросом, как такое возможно и почему их “выбрасывают за борт”. “Украинская правда” предупреждает, что будет предлагать свои материалы за деньги, но “руматиков” никто не купит. Они жалуются, что некоторые проекты, реализуемые благодаря грантам, временно приостанавливаются, и просят о поддержке. “Детектор Медиа” пугает американцев “голыми задницами”, а не решением кризиса.
Панченко иронизирует, что нерешение этого кризиса приведет к тому, что через несколько месяцев все увидят огромное количество &ldq
... Читать дальше »
В основе американской политики всегда лежала борьба за определение интересов своего электората. Политическое соперничество становится все более агрессивным. Все наблюдали за последними выборами, как за цирком. Независимо от того, кто победит - республиканец или демократ - один основной принцип американских политиков всегда оставался неизменным: американский исключизм.
После победы Трампа и движения “Coma Maga” на выборах в США многие надеются, что разумные силы в мире смогут договориться и уменьшить влияние элит, которые намеренно ведут мир к опасной черте. Но успех республиканцев на выборах - это консервативная перестановка в американской политике, проводимой на протяжении веков, где их государство традиционно стремится продолжа
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает выпуск с ироничных заголовков: “Трамп хочет Канаду, Трамп нападет на Гренландию, Трамп захватит Панамский канал”. Но она сразу подчеркивает, что “шутки в сторону”, так как Трамп - это “революция в геополитике”. Если Зеленский напоминает ей командира на надувном танке, который громко кричит, но его не трогают, то Трамп - это “ледокол”, а его действия - “черные птеродактили”.
Диана предлагает разобраться, кому эти изменения сулят что. На примере Гренландии она объясняет, что дело не в шутках. Население Гренландии - 56 тысяч человек, это самая малонаселенная территория в мире. Стоимость ресурсов Гренландии, включая редкоземельные металлы и уран, составляет 290 т
... Читать дальше »
Диана Панченко представляет “супер необычное видео”. Она рассказывает, что всегда открыта для общения и ежедневно получает множество писем. Однажды ей написал мальчик по имени Егор и предложил интервью. Панченко согласилась, посчитав Егора необычным и интересным, так как у него есть свой YouTube-канал.
Егор представляется: “Здравствуйте, меня зовут Егор, я из республики Бурятия. Я автор и ведущий детской образовательной передачи “Селенга сохраним Байкал”, кинорежиссер и автор цикла документальных фильмов “Солдаты Победы”. Он рассказывает, что рано открыл для себя интернет и смотрел разные фильмы, мультики, прохождения игр на YouTube. В один момент он подумал, почему бы ему не начать снимать рядом с д
... Читать дальше »
Диана Панченко представляет видео, посвященное Илону Маску. Она начинает с перечисления его достижений: заработал первые деньги в детстве, стал богатейшим человеком на планете, интересуется технологиями и производит самоуправляемые автомобили и роботов, его всегда привлекал космос, и сегодня он запускает ракеты и планирует отправить человека на Марс.
Панченко отмечает, что Маск обеспокоен искусственным интеллектом, занимается вживлением чипов в мозг людей, заявляет о проблемах со свободой слова и покупает одну из самых дорогих социальных сетей на планете за 40 миллиардов долларов. Он решил заняться политикой, и сегодня его называют “теневым президентом Соединенных Штатов”. У Маска как минимум 12 детей, и для их проживания он стро
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает с фразы из известного фильма, перефразируя ее: “Вы разве не знаете, что в последнее время только и разговоров на небесах о мире сегодня?”. Она отмечает, что во время прямой линии Путин вновь заявил о готовности к переговорам, но “другая сторона” (в прямом и переносном смысле) отказалась. Панченко подчеркивает, что важно, чтобы никто не обещал скорого окончания войны в Украине.
В своих видео она старается быть полезной зрителям, чтобы они не просто смотрели, но и осмысливали происходящее. Главной темой она считает мирные переговоры, которые важны для людей в Украине, России, Европе и во всем мире. Кто-то верит в них и ждет, кто-то боится, думая, что станет только хуже, но все хотят мира.<
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает выпуск с упоминания Дамаска, старейшей из мировых столиц, первое упоминание о котором датируется 2500 годом до нашей эры. Отвечая на многочисленные просьбы, она решила сделать выпуск о Сирии, но подчеркивает, что не считает себя экспертом в этом регионе.
Она отмечает царящий в Сирии хаос и большое количество воюющих группировок, перечисляя лишь некоторые из них. По ее мнению, единственное, что вынесли люди из этого хаоса – это то, что “Асад проиграл, Иран проиграл, Россия проиграла”.
Панченко предлагает разобраться, что на самом деле происходит в Сирии сегодня. Она отмечает, что между Украиной и Сирией, двумя “горячими точками на карте”, горазд
... Читать дальше »
Диана Панченко рассуждает о Грузии, “прекрасной стране”, в которой ей довелось пожить. Она характеризует Саакашвили как “очень смелого, очень амбициозного человека”, но движимого “огромной жаждой власти”, а не желанием сделать мир лучше. Панченко вспоминает, как Саакашвили “шатал” ситуацию в Украине на деньги олигархов, и это стало для нее уроком: “герои революций часто вполне приземленные персонажи”.
Для прогнозирования развития событий в Грузии, Панченко использует “стратегическое видение”, как называлась книга Бжезинского, где он в 2010 году говорил об утрате США мирового лидерства. Грузия не откажется от своей земли как “военного НАТОвского полигона” прот
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает свой выпуск с темы крушения идеалов. Она предлагает зрителям поставить лайк и прокомментировать видео, так как тема непростая и важно услышать их мнение.
Сегодня Диана рассказывает “всю правду” о замечательной организации “Репортёры без границ” - международной неправительственной организации, основанной во Франции в 1985 году.
Миссия организации: “Защита свободы прессы и журналистов по всему миру!”. Девиз: “Без свободной прессы ни одна борьба никогда не станет известной”.
Организация борется с цензурой и составляет Всемирный индекс свободы прессы. К ним должны обращаться журналисты
... Читать дальше »
Диана Панченко приветствует зрителей и сообщает, что долгое время не выходила в эфир, по которому очень соскучилась. Она объясняет особое внимание со стороны западных разведок и решение ее команды не поднимать глобальные вопросы накануне выборов в Америке, чтобы ее не обвинили во вмешательстве. Она обещает регулярно выпускать видео. Также сообщает об успешной работе в X, где средний охват ее постов превысил показатели мировых СМИ.
Диана переходит к обсуждению того, что произойдет с приходом Дональда Трампа в Белый дом, но еще более интересным считает наблюдение за тем, что происходит в самой Америке, где напряженность достигла невиданного уровня. По ее словам, половина сторонников Харрис массово покидают Соединенные Штаты, что
... Читать дальше »
Диана Панченко рассуждает о теме легитимности Зеленского как президента, по которой до сих пор ведутся споры. Она напоминает, что уже давала ответ в своих предыдущих выпусках, а теперь события развиваются еще стремительнее: главу Конституционного суда Тупицкого, который выиграл у Зеленского в Верховном суде, отравили ртутью, а судью Верховного суда, участвовавшего в решении по этому делу, убили.
Она упрекает российские СМИ в том, что они проигрывают западным в плане пропаганды. По ее мнению, если бы что-то подобное произошло с западным политиком или судьей такого уровня, все СМИ развернули бы целенаправленную кампанию. Панченко считает, что российские СМИ не смогли углубиться в тему и привести факты, подтверждающие нелегитимность Зеленского.
... Читать дальше »
Диана Панченко обращается к зрителям с вопросом, хотят ли они увидеть будущее, даже если события будут не самыми лучшими. Она говорит, что сначала это будет пугать, но потом можно научиться использовать это в своих интересах. Панченко просит досмотреть выпуск до конца, особенно девушек, которые считают себя главными экспертами в геополитике.
Она рассказывает о разговоре со своей подругой Светой, которая считает, что США незачем разжигать конфликты, так как у них и так все хорошо, а остальное – “российская пропаганда”. Панченко подчеркивает, что это странно, учитывая, сколько выпусков было посвящено этой теме.
В качестве аргумента Панченко приводит “Отчет комиссии по национа
... Читать дальше »
Диана Панченко представляется как “продукт современной Украины”, получившая образование в украинской школе и воспитанная в духе ненависти к России. Она даже написала книгу, чтобы объяснить, как так получилось. Панченко отмечает, что весь курс истории Украины можно свести к утверждению, что “Украина веками боролась за независимость, но Россия ей мешала”. Россия и Советский Союз изображались как территории зла.
Панченко задается вопросом, знают ли в Украине, что современная Украина была собрана большевиками. По ее мнению, декоммунизация в Украине - это отмена самой себя, что вполне устраивает Россию.
Она предлагает разобраться в причинах и ответить на вопросы: как всего за 5
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает с того, что события в мире развиваются стремительно, и простому человеку сложно удержать внимание. Она считает это благоприятным временем для злодеев, таких как Зеленский, который “запретил церковь в Украине”. Панченко называет это “худшим, что происходило с верой за последние 100 лет”.
Панченко поясняет, что когда мы появляемся в этом мире, мы многого не выбираем, в том числе становимся христианами, принимая Таинство крещения и вручая свою судьбу Богу. Она признает, что человек может выбирать пол, веру, супруга, но смена пола - это путь в один конец. Когда мы становимся православными, церковь принимает нас, и на нас распространяются все таинства церкви. Отход от православной церкви - это раско
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает с событий в Курской области. Она подчеркивает, что не рисует стрелочки на картах, а работает со смыслами и причинно-следственными связями. Панченко задается вопросом, зачем Украине вторгаться на территорию России.
Она призывает не верить СМИ, особенно во времена корпоративных медиа, когда, по ее мнению, единая точка зрения часто является ложью. Панченко подчеркивает, что никому нельзя верить, даже ей. Она выдвигает гипотезы и проверяет их фактическими событиями.
Главная цель США - разжечь как можно больше войн в Евразии. Они бросают “остатки украинцев” в “костер войны”, чтобы он разгорелся сильнее. Все заявления США о мире - это “отвлечение вни
... Читать дальше »
Диана Панченко рассказывает о своем отношении к российской оппозиции, в частности к Илье Яшину, которого она ранее не знала. Она отмечает, что Яшина представляют как влиятельного оппозиционера, почетного гражданина Парижа. Яшин заявляет о необходимости продолжать войну для победы над Путиным, что вызвало у Панченко интерес.
Панченко проанализировала видео с Яшиным, где он говорит о желании вернуться в Москву, гулять по Арбату и Патриаршим прудам. Она отмечает, что Яшину 41 год, ему нужно семью содержать, ракеты в космос запускать, внуков ждать, а он рассказывает о желании гулять по Патриаршим прудам. По ее мнению, это характеризует оппозицию, которая собирается управлять Россией.
Диана Панченко сообщает о получении тревожной информации и решает срочно выпустить видео, чтобы, возможно, предотвратить беду или спасти людей. Она отмечает, что война между добром и злом может показаться пафосной, но события вроде открытия Олимпиады меняют восприятие. Панченко считает, что правда имеет одно лицо, а ложь многолика.
Она сообщает, что в течение месяца в Украине планируют запретить Украинскую Православную Церковь, десятки священников и монахов бросят в тюрьмы, лавры захватят. Панченко призывает досмотреть выпуск до конца, так как это касается всех, кому небезразлично, в каком мире будут расти их дети. Она советует посмотреть свой выпуск о вере, чтобы понять происходящее с церковью, на который YouTube набросил возрастные огранич
... Читать дальше »
В центре внимания Дианы Панченко - будущее: война или мир. Она подчеркивает важность сбора фактов, анализа опыта и формирования предположений, а выбор и ответственность остаются за зрителем. Панченко цитирует народную мудрость: “Надеемся на мир, но готовимся к войне”. Многие надеются, что приход Трампа принесет мир, но это может быть опасным заблуждением.
Панченко считает, что Трамп стремится понравиться людям, поэтому его заявления - это отражение настроений в обществе: американцы отдают свои налоги другим странам, при нем этого не будет; где-то идет война, он остановит все войны за час; биткоин будет стоить миллионы; открытие Олимпиады - это позор, при нем такого не будет. Панченко предлагает решить самим, популизм это или нет,
... Читать дальше »
Диана Панченко обращается к украинцам как гражданка Украины, которая мыслями каждый день с ними. Она утверждает, что дальше молчать и терпеть нельзя, так как государство на грани исчезновения, а власть уничтожает свой народ. Она знает, что люди разочарованы и растеряны, но выход и надежда есть. Власть делает все, чтобы их считали предателями. Она “предательница”, так как в 2022 году говорила о необходимости мира, иначе погибнут миллионы. Она спрашивает, кто решает, кому жить, а кому умирать.
Зеленский купил “карманных” журналистов, которые говорят, что у людей нет никаких прав. Дети Натальи Мосейчук в безопасности, а другие должны идти на фронт. Она поясняет, что сын Мосейчук не приедет в Украину, он эмигрант. Большин
... Читать дальше »
Панченко отмечает, что российская пропаганда может казаться более адекватной, чем реальные события в США. Она задается вопросом, что произойдет в США через 3 года, и предлагает зрителям поделиться своими прогнозами в комментариях. Она вспоминает предсказание Жириновского о том, что выборов в Америке не будет, так как Америки не будет, и собирается проверить, сбудется ли оно.
Панченко подчеркивает глубокий раскол в американском обществе, который, по ее мнению, фундаментален, и никакого примирения быть не может. Она напоминает об экономических и социальных проблемах США: долг в 35 триллионов долларов, 76% собранных подоходных налогов уходят на выплаты по кредитам, а на развитие США остается только 24%. Она также отмечает, что печать денег пере
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает с утверждения, что говорить правду сегодня опасно для жизни, как и хотеть мира и быть самостоятельным. Правда отвлекает и мешает цели, как считает Зеленский и те, кто стрелял в Трампа.
Панченко выделяет Виктора Орбана, премьер-министра Венгрии, как яркого политика последних месяцев, “настоящего рок-н-рольщика”, который не боится идти против системы, топить за мир и говорить о необходимости снятия санкций с России. Орбан назвал свои визиты в Украину, Россию и США “миссией мира”. Панченко отмечает, что в мире заинтересованы те, чьи границы затронуты конфликтом, а не те, кто находится в безопасности на другом континенте. Орбан предложил Зеленскому в одностороннем порядке прекратить огонь для ускор
... Читать дальше »
Диана Панченко отмечает, что в связи с выборами YouTube замедляет темы, связанные с американской политикой, чтобы уменьшить количество просмотров. Она не гонится за просмотрами, но не может молчать о попытке покушения на президента большой страны. Она напоминает, что они знали о готовящемся покушении на Трампа за полгода. Панченко считает, что борьба за власть в США достигла предела, когда можно ожидать любого развития событий, включая физическое устранение кандидата.
Она опровергает информацию о том, что ее финансирует Илон Маск через казахские компании. Панченко также упоминает молодого блогера, который разбирает ее видео и пытается найти неточности, что ее радует, так как заставляет людей думать. Она объясняет, что ее миссия - собрать, об
... Читать дальше »
Диана Панченко благодарит зрителей за поддержку и переходит к раскрытию сложной темы мировой политики, несмотря на то, что кому-то может быть лень смотреть до конца. Она обещает объяснить, о чем говорят, когда обсуждают правых и левых, и призывает зрителей досмотреть до конца, поставить лайк или оставить комментарий.
Диана поясняет, что мировая политика делится на левых и правых. Для тех, кто впервые сталкивается с этими понятиями, она приводит аналогию: правой рукой людям писать привычнее, левой - это особый талант. Правые - это консерваторы, левые - это прогресс.
Исторически деление на правых и левых появилось во время Французской революции, где в правой части зала сидели сторонники конституцион
... Читать дальше »
Диана Панченко сообщает о том, что Зеленский заговорил о переговорах, хотя еще полгода назад за подобные высказывания политика могли посадить в тюрьму. Панченко, в свою очередь, грозит пожизненное заключение в Украине за пост в Telegram о необходимости переговоров. Она предполагает, что войну можно было бы закончить еще в марте 2022 года, что спасло бы сотни тысяч жизней, но признать это больно.
Панченко приводит пример коррупции в Украине, о масштабах которой, по ее словам, не догадываются ни украинцы, ни Запад. Она решила провести эксперимент: показать на Западе, куда уходят их деньги. Она сделала видео, в котором сумма украденного составила почти 60 млрд долларов. Видео набрало миллион просмотров и более 10 000 репостов меньше чем за сутк
... Читать дальше »
Диана Панченко представляется как украинский журналист, лауреат премии “Журналист года в Украине”, автор и ведущая рейтинговых программ. Она собирается рассказать о правде, так как, по ее мнению, мировые СМИ сейчас слышат только Зеленского, а не простых украинцев, которые хотят жить.
Панченко рассказывает о преследовании со стороны украинской власти: персональных санкциях и уголовных делах, грозящих пожизненным сроком. Она утверждает, что ей грозит пожизненное заключение за пост в Telegram-канале, в котором она призвала к миру. Она задается вопросом, что это за свобода, если заставляют замолчать. Некоторые ее коллеги-журналисты исчезли после 24 февраля.
Диана Панченко рассуждает об отношении к США в мире, которое варьируется от восхищения до ненависти, причем сопротивление политике США усиливается там, где раньше у них было большое влияние. Панченко подчеркивает, что истина где-то посередине, и Штаты остаются самой могущественной страной на планете, поэтому события в США имеют последствия для всего мира.
В США сейчас наблюдается огромный политический и социальный раскол: Байден против Трампа, демократы против республиканцев, левые против правых, либералы против консерваторов, разделяющий общество поровну. Этот раскол настолько фундаментален, что консенсус невозможен: нельзя наполовину быть трансгендером или наполовину верить в Бога. Чем больше стороны доказывают свою позицию, тем сильнее ув
... Читать дальше »
Диана Панченко представляет необычный эфир - разговор “о главном” с политическим философом Павлом Щелиным, чтобы обсудить не то, кто виноват, а что делать.
Диана условно делит разговор на три блока: война, мир и вера, начиная с даты 22 июня - начала Великой Отечественной войны. Диану интересует, когда начнется Третья мировая.
Павел Щелин утверждает, что Третья мировая уже началась. Он объясняет это с помощью концепции “антирисковости”, согласно которой человек считает, что история началась с него, он свободен от ограничений времени и истории, и может делать что хочет, без последствий. Философские корни такого подхода восходят к Иммануилу Канту и его трактату о вечном мире.
... Читать дальше »
Диана Панченко рассказывает о том, как завела аккаунт в X (бывшем Twitter) и подверглась нападкам после одного комментария. К ней в X прибежали украинские волонтеры и активисты, в основном живущие в Европе или США, начали оскорблять и блокировать. По мнению Панченко, это произошло потому, что она мешает им получать западную помощь, являющуюся их единственным источником дохода, разрушая их “легенду”.
Панченко сообщает, что существует сообщество “нафа” в Twitter - агрессивные аккаунты с флагом Украины и изображением собаки, используемые для травли неугодных по команде. Десятки тысяч этих аккаунтов атаковали страницу Панченко оскорблениями и угрозами убийством. Несмотря на это, Панченко не испугалась.
Диана Панченко в новом выпуске обсуждает назначение Путиным главного на Украине, что, по ее мнению, приведет к расколу украинской власти. Стефанчук, вероятно, будет “слит”. По ее мнению, это последняя возможность для депутатов обогатиться.
Панченко создала страницу в соцсети и пообщалась с разными людьми. Она оставила комментарий, что вероятность применения ядерного оружия по Украине будет нарастать, если будут наноситься удары по территории России. В ответ на это набежали комментаторы с обвинениями в “кремлевской пропаганде”.
Диана вспоминает, как на протяжении 8 лет предупреждала, что своими действиями Украина “доиграется до войны с Россией”, но ее обвиняли в
... Читать дальше »
Диана Панченко объявляет, что поставит точку в разговорах о будущем Зеленского, отметив, что это не просто выбор между жизнью в США или гибелью от российской ракеты. Главный вопрос - останется ли Зеленский легитимным президентом после 20 мая. Панченко заявляет, что ведет собственное расследование, а санкции и уголовные дела против нее только подстегивают ее интерес.
Для объективной оценки происходящего, Панченко разделяет анализ на три блока: прошлое, настоящее и будущее. В качестве примера, Панченко рассматривает российское наступление в Харьковской области и скандал в Украине из-за отсутствия фортификационных сооружений и минных полей. Она задается вопросом, не является ли это саботажем со стороны Зеленского.
Диана Панченко сообщает о наступлении российских войск на севере Харьковской области в середине мая. Она отмечает, что в сравнении с 2022 годом тактика России изменилась: наступление проводится методично и тщательно. За несколько дней наступления российские войска продвинулись на 50 км вглубь украинской обороны. Резервы Украины уже перебрасываются на оборону Харькова, и, по словам Буданова, они на пределе.
Панченко подчеркивает, что война — это не покер, а шахматы, и побеждает тот, кто умеет стратегически мыслить. Линии обороны оказались результатом коррупции и обмана. Власти успокаивают население, но люди эвакуируются самостоятельно.
Панченко делится впечатлениями харьковчан, написавших ей
... Читать дальше »
Диана Панченко в новом выпуске поднимает тревожную тему о том, когда закончится война, отмечая, что риторика становится все более агрессивной, вплоть до угрозы применения ядерного оружия. Панченко удивлена легкомысленным отношением людей к этому вопросу, так как большинство надеются, что все “рассосется”.
Диана считает, что война в обозримом будущем не закончится, и эскалация неизбежна. Она подчеркивает, что мир наступит только тогда, когда конфликт достигнет своего пика и все поймут, что дальше - конец цивилизации, как это было во время Карибского кризиса. Она вспоминает рассказы человека, пережившего Карибский кризис, о напряжении и ожидании удара. Диана задается вопросом, достаточно ли напуганы люди сейчас.
Диана Панченко начинает выпуск с вопроса о том, за что воюют люди. Она утверждает, что самые ожесточенные войны всегда происходили на религиозной почве. Диана говорит о вероятности третьей мировой войны и призывает зрителей осознанно относиться к происходящему, чтобы не стать жертвами.
Она отмечает, что даже то, что кажется современным и захватывающим, может быть своего рода религией. В девяностые джинсы, Pepsi и жвачку возвели в культ, что помогло Западу разрушить Советский Союз. Диана просит внимательно смотреть видео, так как профессионалы берутся за души людей, и это можно не заметить.
Затем Диана рассказывает о митрополите Лонгине, который за 15 лет построил два монастыря, детдом и детскую бо
... Читать дальше »
Диана Панченко начинает выпуск без долгих вступлений, задавая вопрос о том, что зрители знают о лидере Китая, Си Цзиньпине. Она рассказывает о его детстве в пещере, тяжелом крестьянском труде, и о выражении “ку”, которое отражает его стойкость. Диана отмечает сложности проверки информации о Китае в СМИ из-за культурных различий и распространения непроверенных данных (например, о запрете Вини Пуха). В этом выпуске будут представлены только проверенные факты.
Диана подчеркивает, что Китай активно развивается, китайские авто выходят на европейский рынок, растут продажи Huawei. Она сожалеет, что в Украине это не до конца осознают, где картина мира все еще западноцентрична.
В этом выпуске автор рассказывает о том, что СБУ открыла против неё уголовное дело по статье “государственная измена”, ей грозит конфискация имущества и пожизненное заключение, и она объявлена в международный розыск.
Автор делится материалами своего уголовного дела и предлагает зрителям оценить, что она сделала не так. Она отмечает, что Зеленский ввел против нее персональные санкции, что является нарушением Конституции Украины.
Она обращает внимание на мотив, указанный в документе СБУ: “несогласие с политикой представителей власти”, что, по ее мнению, приравнивается к государственной измене. По этой логике, больше половины украинцев - государственные изменники. Она подчерки
... Читать дальше »
В этом выпуске автор делится видеозаписью совещания представителей областных военкоматов (ТЦК) Украины, присланной борцами за права человека. Автор отмечает, что социальная поддержка военнообязанных со стороны ТЦК часто выражается в похищениях людей на улицах. По словам омбудсмена, виновные в этом практически не несут наказания.
На совещании обсуждается работа системы “Оберег” - государственного электронного реестра военнообязанных. Автор иронизирует над названием “Оберег” для такого реестра.
Запись совещания сделана не хакерами, а борцами за права человека. Автор отмечает несколько показательных моментов:
В этом выпуске обсуждается тема возможного ввода войск НАТО в Украину. Автор отмечает, что важно реагировать на угрозы, а не игнорировать их.
Автор выражает удивление наивности тех, кто верит, что НАТО придет и спасет Украину. По его мнению, в случае ввода войск НАТО в Украину, первым делом отправят всех мужчин из Центральной и Западной Украины на передовую, никто не будет беречь украинские города, и будут отжимать стратегические предприятия. В качестве примера приводится блокировка украинского экспорта поляками, что позволяет предположить, что после ввода войск они заявят о принадлежности украинских предприятий и полей “украинским ворам”, а не народу.
Автор обсуждает теракт в Москве, подчеркивая, что это проявление терроризма со стороны тех, кто не может победить на поле боя. Он напоминает о существовании правил ведения войны, известных с древних времен (Махабхарата, Тора, Коран, ранняя христианская эпоха).
Автор осуждает публичные заявления главы СБУ Малюка о причастности Украины к терактам на территории России, называя это международной проблемой. Он приводит пример подрыва Крымского моста, где погибли мирные люди.
Автор цитирует признания главы СБУ о совершении терактов и убийстве гражданских. По мнению автора, это преднамеренное убийство мирного населения.
Автор обращает внимание на то, что сразу
... Читать дальше »
Теракт в Москве шокировал мир. Автор подчеркивает, что теракт – это признак бессилия на поле боя. Война имеет правила и законы, существовавшие еще в древности (Махабхарата, Тора, Коран). В раннехристианскую эпоху был принят закон, запрещавший убийства в войне и разрушение церквей. Преднамеренное уничтожение мирного населения и невоенных объектов – это терроризм.
Автор возмущен тем, что глава СБУ публично признает, что Украина устраивает теракты на территории России, называя это проблемой международного уровня. Он приводит пример подрыва Крымского моста, в котором использовался водитель фуры, у которого была семья.
Автор цитирует признание главы СБУ Малюка в совершении терактов и убийст
... Читать дальше »
Главное мировое событие – выборы в России, где Путин одержал победу. Западные СМИ констатируют укрепление его власти. Автор иронично благодарит коллективный Запад за консолидацию России вокруг Путина, предполагая, что обстрелы российских территорий только усилили бы его поддержку.
Автор считает, что вместо организации революции в России, Россия сама устроила революцию в мире. Он объясняет, что политика США, основанная на печатании денег и организации революций в неугодных странах, вызывала недовольство в мире. Единственная страна, против которой США не могут применить армию напрямую – Россия.
Российская власть предложила обществу не протестовать внутри страны, а бороться за более справ
... Читать дальше »
Автор начинает с благодарности за поддержку и упоминания о своей книге “Неизбежное”, которая скоро появится в продаже.
Далее он переходит к обсуждению ситуации в Украине, где все ищут виновных в проблемах. Приводятся популярные мнения о том, кто виноват: россияне, белорусы, поляки, словаки, венгры, немцы и американцы. Автор задается вопросом, может быть проблема в самой Украине, которая не может выстроить нормальные отношения и потеряла наследие от СССР.
Автор задается вопросом: “Может, это не все вокруг редиски, а Украина ни с кем не может выстроить нормальные отношения?”.
Он приводит примеры коррупционных скандалов в Минобороны
... Читать дальше »
Автор утверждает, что информационный шум заставляет людей ненавидеть русских и идти их убивать, но призывает к анализу и самостоятельному принятию решений. Он отмечает, что в подготовке этого выпуска ему помогали украинцы, находящиеся в разных странах, которые не являются фанатами России, но их оценка событий отличается от общепринятых шаблонов.
Автор утверждает, что Путин не скрывает своих намерений и его заявления за последние десятилетия можно проанализировать. Он приводит два примера, где Путин десятилетиями говорит одно и тоже.
Первый пример: Автор берет распространенное представление о конфликте, где Путин внезапно сошел с ума и напал на Украину. Но приводит заявление Путина
... Читать дальше »
Наблюдается эскалация конфликта. Макрон заявил об отправке войск в Украину, хотя другие страны это опровергли. Обсуждалась возможность разрушения Крымского моста. Автор отмечает, что украинцы радуются таким перспективам, не понимая, что война между Европой и Россией будет проходить на территории Украины, разрушая её.
Год назад в Украине не сомневались в победе и возвращении Крыма, но сейчас об этом говорить уже не приходится. Медведев выступает на фоне карты, где Одесса и правобережье принадлежат России, что является прямым намеком.
Автор указывает, что многие понимали, что Украина не может победить Россию военным путем. В случае реализации карты Медведева, Наем предполагает, что большинство украи
... Читать дальше »
Автор иронизирует над тем, что Совет национальной безопасности и обороны Украины обвинил его в подготовке Майдана в Украине совместно с российскими спецслужбами. Автор представляет, как это могло бы выглядеть в реальности, и отмечает, что ему неинтересно делить Украину, это должен решать сам народ.
Автор, имеющий 15-летний опыт работы в медиа, дает несколько советов Андрею Коваленко из СНБО и Андрею Юсову из ГУР, предполагая, что их действия могут иметь обратный эффект.
Заголовок “Кремлёвский план Майдан 3 как окружение Путина хочет принудить Украину к миру” - по мнению автора, это распространение российской пропаганды, так как подтверждает, что Путин и его
... Читать дальше »
В Германии резко подорожали дрова, в Эстонии готовятся к отключениям электричества, в ЕС рекордное количество банкротств компаний и проходят митинги фермеров. Автор предполагает, что это похоже на закат Советского Союза. Он намерен разобраться, что происходит в Евросоюзе, в который так стремятся Молдова и Украина.
Автор отмечает, что взрослые любят сказки не меньше детей, и приводит пример мифов, на которых держатся рейтинги Зеленского и независимая Украина.
В ЕС кризис лидерства и солидарности. Исторически были две модели лидерства: руководство Еврокомиссии и франко-германский тандем. Сейчас доминирует Германия, что создаёт открытую бошню в ЕС. Когда Германия без консультаций открывает границы дл
... Читать дальше »
Автор критикует Мюнхенскую конференцию по безопасности, особенно поведение Зеленского, который, по мнению автора, вместо решения проблем своей разрушенной страны, переживает о Навальном. Также автор высмеивает жену Навального за то, что она якобы не выглядит опечаленной смертью мужа. Автор предполагает, что западным политикам важно лишь создать нужную картинку для удержания власти, игнорируя реальные настроения в обществе, что отражается в низких рейтингах правящих партий и митингах.
Далее автор переходит к примеру Украины и показывает, как люди готовы делать все, чтобы получить деньги. В качестве примера приводится диалог двух “ярых Ура Патриотов”, где они обсуждают украинскую журналистку, которая якобы распространяет антиукраин
... Читать дальше »
В этом выпуске автор разбирает интервью Путина Такеру Карлсону, выделяя два ключевых момента. Во-первых, вопреки мнению украинских СМИ о том, что Путин стремится к миру и заморозке конфликта, автор считает, что Путин всегда говорил о мире, но его слова имеют другое значение. Впервые на такую широкую аудиторию Путин заявил, что Украина – искусственное государство, и это не объяснение причин войны, а демонстрация намерения идти дальше. Путин ведет диалог не с Зеленским, а с элитами США о целесообразности существования Украины. Путин готов к переговорам с США, если Украина исчезнет как антироссийское государство, предупреждая об исторической ошибке поддержки Украины, отталкивающей Россию.
Во-вторых, автор обращает внимание на то, что Пути
... Читать дальше »
Речь идет о выступлении на ежегодной коллегии Федеральной службы безопасности (ФСБ). Отмечается, что все задачи, поставленные в прошлом году, в целом решались на высоком уровне. Подчеркивается, что ФСБ является сильным, надежным и эффективным звеном в системе обеспечения национальной безопасности, оперативно и грамотно отстаивающим суверенитет и национальные интересы России, защищающим права граждан, конституционный строй, борющимся с терроризмом, экстремизмом и преступностью. Выражается благодарность личному составу ФСБ России за профессионализм, решительность и самоотверженность, а также особые слова признательности тем, кто действовал в ходе специальной военной операции, защищал безопасность людей в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Отдельно отмечается доблесть пограничны
... Читать дальше »
Журналиста интересует, как оценивается перспектива того, что США “настоятельно просят” Зеленского подписать соглашение по редкоземельным ресурсам Украины в счет оплаты помощи.
Президент отвечает, что это его не касается и он не хочет об этом думать. Он переводит фокус на то, что для России важно развивать собственную добычу и переработку редкоземельных металлов, которые являются важными ресурсами для современной экономики. Он отмечает, что Россия готова предложить американским компаниям сотрудничество в этой сфере, так как у России “на порядок больше” подобных ресурсов, чем на Украине.
Он подчеркивает, что Россия является одним из лидеров по запасам этих металлов, которые и
... Читать дальше »
Здесь обсуждается резонанс, вызванный заявлением о том, что из-за указа Зеленского о запрете переговоров с Россией, возможные переговоры будут нелегитимными, а их итоги – незаконными.
Президент отвечает на это, ссылаясь на оправдания Зеленского, что он якобы оставил себе возможность вести переговоры и принимал указ в условиях, когда под Киевом стояли российские войска, для борьбы с сепаратизмом и теневыми переговорами.
Президент утверждает, что переговоры начались сразу после начала СВО. Изначально предлагалось, чтобы жители ЛНР и ДНР не были в составе Украины. Затем состоялись контакты и встречи в Белоруссии, а потом в Стамбуле. В конце марта была получена бумага из Киева с подписью главы п
... Читать дальше »
Журналист спрашивает о заявлениях Дональда Трампа, вступившего в должность президента США, касающихся возможной встречи и перспектив украинского урегулирования.
Президент отвечает, что Россия никогда не отказывалась от контактов с администрацией США, и вина за отсутствие контактов лежит на прежней администрации. Он отмечает, что с нынешним президентом у него прагматичные и доверительные отношения, и он согласен с ним в том, что если бы в 2020 году у Трампа не “украли” победу, то не было бы кризиса на Украине в 2022 году.
При этом, президент отмечает, что Трамп, будучи президентом в первый раз, ввел значительное количество санкций против России, что не соответствовало интересам ни Росси
... Читать дальше »
Дональд Трамп приносит присягу на посту президента Соединенных Штатов, обещая добросовестно исполнять свои обязанности, сохранять, защищать и оберегать Конституцию США.
В своей речи он заявляет, что “Золотой век Америки начинается прямо сейчас”, обещает вернуть стране процветание, уважение в мире и суверенитет. Он обещает ставить Америку на первое место каждый день, восстановить безопасность, справедливость и прекратить использование Министерства Юстиции в качестве оружия. Его главным приоритетом будет создание гордой, процветающей и свободной страны, которая станет ещё сильнее и будет самой исключительной в мире.
Трамп заявляет о возвращении на пост президента с уверенностью и оптимиз
... Читать дальше »
Ответы президента на вопросы журналистов после саммита.
Первый вопрос касался итогов неформального саммита стран Содружества и перспектив сотрудничества. Президент отметил существенный рост товарооборота со странами СНГ, несмотря на рецессию, приведя в пример Белоруссию, Россию и Армению. Он подчеркнул, что в результате работы последних двух дней страны стали ближе друг к другу.
Второй вопрос касался заявлений о возможном завершении конфликта на Украине в следующем году. Журналист упомянул, что в команде Трампа рассуждают о заморозке конфликта при условии гарантированной отсрочки от вступления Украины в НАТО на 10-20 лет. Президент ответил, что действующий президент Байден еще в
... Читать дальше »
Обсуждаются вопросы, касающиеся нового российского оружия “Орешник”.
Подчеркивается, что, хотя новое оружие и опирается на прежние разработки, оно является современным. Конструкторы и инженеры согласовывали свою позицию с Министерством обороны, и в итоге было принято решение о производстве этого оружия.
Затрагивается вопрос об оценках западных экспертов, которые считают, что “Орешник” легко сбивается, особенно на начальной траектории полета. В ответ приводятся различные типы систем ПВО, включая более современные системы, такие как “Триумф” и “Хат”, и отмечается, что, возможно, этих систем нет на Украине.
Президент дает оценку государственному визиту в Казахстан и перспективам сотрудничества между странами. Он отмечает, что Казахстан - надежный союзник и партнер, успешно развивающийся под руководством президента Токаева, демонстрируя стабильный рост и устойчивую социально-политическую обстановку, что важно для планирования работы и инвестиций в экономику Казахстана.
Подчеркивается, что у России миллиардные инвестиции в экономику Казахстана, товарооборот постоянно растет. Традиционно сложились направления сотрудничества, такие как космос, энергетика и высокие технологии. Обсуждается возможность расширения сотрудничества в сфере атомной энергетики, поскольку Россия и Казахстан уже вместе работают в урановой отрасли.
Журналист газеты “Известия” спрашивает о заявлении о том, что Москва дала ответ на использование американских ракет для ударов по территории России, в частности, об использовании “Орешника” и нанесении ударов ATACMS по Курской области.
Президент подтверждает, что ответ был дан, и отмечает, что нельзя не обращать внимания на эти факты, тем более что есть ущерб. Он подчеркивает готовность отвечать на дальнейшую эскалацию со стороны Запада.
На вопрос о рисках использования западных ракет для ударов по российской территории, он отвечает, что риски есть, так как это означает прямое вовлечение западных стран в вооруженный конфликт, учитывая, что их специалисты передают информацию
... Читать дальше »
Здесь обсуждается ситуация в зоне СВО на Украине и применение ВСУ западного высокоточного оружия по территории России. Подчеркивается, что это означает прямое вовлечение стран НАТО в конфликт, поскольку применение этого оружия невозможно без участия военных специалистов из этих стран.
Несмотря на предостережения, удары по Брянской и Курской областям были нанесены американскими ракетами ATACMS и британскими Storm Shadow.
Приводится сравнение характеристик западных и российских ракетных систем. Отмечается, что российский аналог ATACMS - ракетная система “Искандер”, имеет сопоставимую боевую часть и большую дальность. Российские аналоги ракет воздушного базирования, французская SCALP и не
... Читать дальше »
О событиях в зоне проведения специальной военной операции (СВО) после использования Украиной дальнобойного западного оружия.
Подчеркивается, что США и их союзники по НАТО разрешили применять свои системы дальнобойного оружия по территории России. Отмечается, что такое оружие невозможно использовать без прямого участия военных специалистов стран-производителей.
Утверждается, что 19 и 21 ноября удары по военным объектам на территории России в Брянской и Курской областях были нанесены с использованием американских ракет ATACMS и британских Storm Shadow и HIMARS. Эти атаки, по мнению автора, свидетельствуют о приобретении спровоцированным Западом региональным конфликтом на Украине эл
... Читать дальше »
Речь идет о пленарном заседании международного дискуссионного клуба “Валдай”. Президент России приветствует участников и благодарит за содержательные дискуссии. Отмечается, что встреча проходит 7 ноября, в годовщину русской революции 1917 года, которая, как и другие революции, стала вехой в развитии человечества.
Подчеркивается, что сейчас мир переживает эпоху кардинальных и революционных перемен, формируется новое мировое устройство, не похожее на известные из прошлого системы. Появляются новые державы, народы осознают свои интересы и идентичность, и настаивают на достижении целей развития и справедливости.
При этом общество сталкивается с большим количеством новых вызовов, таких как
... Читать дальше »
Здесь обсуждается будущий президент Трамп, о котором изначально говорили как о бизнесмене, мало понимающем в политике и способном наделать ошибок. Отмечается его мужественное поведение во время покушения на его жизнь, что произвело впечатление.
Говорится, что в первый президентский срок его “затравили”, не давали ему свободы действий, из-за чего он боялся сделать лишний шаг или сказать лишнее слово. Неизвестно, что будет происходить дальше, так как это его последний срок.
Подчеркивается, что стремление будущего президента восстановить отношения с Россией и способствовать разрешению украинского кризиса заслуживает внимания. Выражается готовность работать с любым главой государства,
... Читать дальше »
Приветствие по случаю открытия Дней культуры Киргизии в России. Отмечается насыщенная и разнообразная программа мероприятия, включающая в себя фестивали кино, выставки, театральные спектакли, гастроли оркестров, презентации книг и форум интеллигенции. Выражается уверенность в успехе запланированных мероприятий, которые позволят россиянам больше узнать о киргизской культуре.
Подчеркивается, что именно в эти дни, 100 лет назад, была образована Кара-Киргизская автономная область, что положило начало консолидации киргизской нации. В дальнейшем была создана Киргизская Советская Социалистическая Республика, а годы советской власти стали периодом стремительного экономического и социального подъема Киргизии. В этот период стимулировалось развитие пр
... Читать дальше »
Речь президента Азербайджана на встрече с президентом России.
Он приветствует российского лидера и отмечает особый характер государственного визита, подчеркивая высокий уровень отношений между странами.
Обсуждались широкий спектр вопросов, включая торгово-экономическое сотрудничество, где наблюдается рост товарооборота, гуманитарное сотрудничество, развитие русского языка в Азербайджане, а также вопросы региональной безопасности в связи с новой ситуацией после восстановления Азербайджаном своего суверенитета и территориальной целостности.
Особое внимание уделяется проекту “Север-Юг”, имеющему важное значение для двусторонни
... Читать дальше »
Обвинения со стороны Киева в адрес Минска в оказании военной помощи Москве, а именно, в доработке и покраске российских дронов-камикадзе “Герань” в Гомельской области. Беларусь эти обвинения игнорирует, а Александр Лукашенко открыто заявляет о всесторонней помощи России как главному союзнику.
Интервью с президентом Беларуси Александром Лукашенко. Его спрашивают о вторжении украинских сил в Курскую область России. Лукашенко соглашается с мнением Путина, что цель таких действий – занять более выгодную позицию на возможных будущих переговорах. Однако, он считает, что это неправильный подход, так как Украина не в том положении, чтобы диктовать условия, особенно в борьбе с такой “империей”, как Россия, которая &
... Читать дальше »
Журналист агентства “Интерфакс” спрашивает о Договоре о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, заключенном с КНДР, особенно о пунктах, касающихся военно-технического сотрудничества. Его интересует, при каких условиях эти пункты вступают в силу, касается ли это ситуации на Украине, и намерен ли Россия отказаться от международных санкций против КНДР.
Президент отвечает, что договор не является чем-то принципиально новым, а лишь заменой старому договору 1962 года, где также были положения о взаимной помощи, в том числе в военной сфере. Он подчеркивает, что в современном контексте это может выглядеть острее, но суть не изменилась.
Что касается поводов для оказания военной помощи, то они
... Читать дальше »
Председатель государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) Ким Чен Ын и Президент Российской Федерации Владимир Путин выступают с заявлениями в связи с заключением Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между КНДР и Российской Федерацией.
Ким Чен Ын выражает гордость в связи с этим событием, имеющим огромное стратегическое значение для народов обеих стран не только сегодня, но и в будущем. Он отмечает, что отношения между КНДР и Россией вышли на новый уровень союзнических отношений, и что договор закладывает юридическую основу для реализации грандиозных замыслов руководства стран и защиты мира и безопасности в регионе и в мире.
Встреча президента России с представителями СМИ. Подчеркивается, что право задать первый вопрос предоставлено женщине, генеральному директору агентства “ИМА”, Ирине Акулович, в знак уважительного отношения к женщинам в России. Однако президент сразу предлагает отказаться от формата “вопрос-ответ” и перейти к обмену мнениями, так как считает, что присутствующие журналисты и так хорошо информированы.
Ирина Акулович, воспользовавшись предоставленным правом, отмечает, что ей оказана честь задать первый вопрос не только из-за гендерных соображений, но и потому, что Беларусь – самая близкая для России страна. Она констатирует, что президент России знаком с президентом Беларуси около 30 лет и, несмотря на разные п
... Читать дальше »
Здесь речь идет об очень насыщенном и плодотворном визите российской делегации в Ташкент. Впечатления от визита положительные, особенно в отношении перспектив сотрудничества с Узбекистаном, в первую очередь, в торгово-экономической сфере. Отмечается высокий уровень организации визита принимающей стороной и серьезный состав российской делегации, включавший почти половину правительства РФ, руководителей регионов и ключевых министров.
Узбекистан представляет большой интерес для России с точки зрения развития отношений, так как это самая густонаселенная страна на территории бывшего Советского Союза после России, с быстрорастущей экономикой (ВВП прибавил 6% в прошлом году). У президента Узбекистана получилось выстроить эффективную систему управле
... Читать дальше »
В своем выступлении глава Кыргызской Республики приветствует участников встречи и подчеркивает важность Содружества Независимых Государств (СНГ) для укрепления дружественных отношений между странами-участницами. Он отмечает, что СНГ играет ключевую роль в поддержании добрососедства и учете интересов всех членов организации.
Особое внимание уделяется вопросам безопасности, в частности, борьбе с терроризмом и экстремизмом. Глава республики подчеркивает, что ни одна страна не может в одиночку справиться с этой угрозой, особенно с учетом новых вызовов в сфере кибербезопасности и кибертерроризма.
Он также упоминает программу сотрудничества государств СНГ в борьбе с терроризмом и экстремизмом на 2023-20
... Читать дальше »
В видео обсуждаются причины срыва мирных переговоров между Россией и Украиной. Утверждается, что украинская делегация, участвовавшая в переговорах в Минске и Стамбуле, была вынуждена прекратить их из-за вмешательства тогдашнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который якобы рекомендовал Украине продолжать боевые действия. Глава украинской делегации на переговорах, Арахамия, признал, что боевые действия можно было завершить еще полтора года назад.
Подчеркивается, что Россия не отказывается от переговоров, но не намерена обсуждать “формулы”, о которых ничего не знает. По мнению выступающего, Россия имеет базу для переговорного процесса – договоренности, достигнутые в Стамбуле, под которыми стоит подпись г
... Читать дальше »
В своем выступлении обсуждается тесное сотрудничество между Россией и Китаем на мировой арене. Обе страны придерживаются схожих взглядов на многие международные проблемы и стремятся к формированию справедливого многополярного мира, опирающегося на ООН, международное право и учет интересов всех стран.
Особое внимание уделяется взаимодействию в рамках БРИКС и ШОС, а также сопряжению проектов Евразийского экономического союза и китайской инициативы “Один пояс - один путь”. Россия и Китай выступают за реформирование глобальных экономических институтов, таких как ВТО и G20.
Также поднимается вопрос о создании надежной системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, свободной от закры
... Читать дальше »
В данном отрывке речи обсуждаются приоритеты экономического развития и обороноспособности государства.
Основные моменты:
Социальные обязательства - приоритет: Несмотря на увеличение расходов на оборону и безопасность, выполнение всех социальных обязательств перед гражданами (образование, здравоохранение, поддержка ветеранов, пенсии и т.д.) остается безусловным приоритетом.
Взаимосвязь обороны и гражданских отраслей: Растущие расходы на оборону и безопасность стимулируют развитие гражданских отраслей производства, что в свою очередь создает и сохраняет рабочие места. Важно органично вп
... Читать дальше »
