|
Диана Панченко начинает с фразы из известного фильма, перефразируя ее: “Вы разве не знаете, что в последнее время только и разговоров на небесах о мире сегодня?”. Она отмечает, что во время прямой линии Путин вновь заявил о готовности к переговорам, но “другая сторона” (в прямом и переносном смысле) отказалась. Панченко подчеркивает, что важно, чтобы никто не обещал скорого окончания войны в Украине. В своих видео она старается быть полезной зрителям, чтобы они не просто смотрели, но и осмысливали происходящее. Главной темой она считает мирные переговоры, которые важны для людей в Украине, России, Европе и во всем мире. Кто-то верит в них и ждет, кто-то боится, думая, что станет только хуже, но все хотят мира.< ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко начинает выпуск с упоминания Дамаска, старейшей из мировых столиц, первое упоминание о котором датируется 2500 годом до нашей эры. Отвечая на многочисленные просьбы, она решила сделать выпуск о Сирии, но подчеркивает, что не считает себя экспертом в этом регионе. Она отмечает царящий в Сирии хаос и большое количество воюющих группировок, перечисляя лишь некоторые из них. По ее мнению, единственное, что вынесли люди из этого хаоса – это то, что “Асад проиграл, Иран проиграл, Россия проиграла”. Панченко предлагает разобраться, что на самом деле происходит в Сирии сегодня. Она отмечает, что между Украиной и Сирией, двумя “горячими точками на карте”, горазд ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко рассуждает о Грузии, “прекрасной стране”, в которой ей довелось пожить. Она характеризует Саакашвили как “очень смелого, очень амбициозного человека”, но движимого “огромной жаждой власти”, а не желанием сделать мир лучше. Панченко вспоминает, как Саакашвили “шатал” ситуацию в Украине на деньги олигархов, и это стало для нее уроком: “герои революций часто вполне приземленные персонажи”. Для прогнозирования развития событий в Грузии, Панченко использует “стратегическое видение”, как называлась книга Бжезинского, где он в 2010 году говорил об утрате США мирового лидерства. Грузия не откажется от своей земли как “военного НАТОвского полигона” прот ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко начинает свой выпуск с темы крушения идеалов. Она предлагает зрителям поставить лайк и прокомментировать видео, так как тема непростая и важно услышать их мнение. Сегодня Диана рассказывает “всю правду” о замечательной организации “Репортёры без границ” - международной неправительственной организации, основанной во Франции в 1985 году. Миссия организации: “Защита свободы прессы и журналистов по всему миру!”. Девиз: “Без свободной прессы ни одна борьба никогда не станет известной”. Организация борется с цензурой и составляет Всемирный индекс свободы прессы. К ним должны обращаться журналисты ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко приветствует зрителей и сообщает, что долгое время не выходила в эфир, по которому очень соскучилась. Она объясняет особое внимание со стороны западных разведок и решение ее команды не поднимать глобальные вопросы накануне выборов в Америке, чтобы ее не обвинили во вмешательстве. Она обещает регулярно выпускать видео. Также сообщает об успешной работе в X, где средний охват ее постов превысил показатели мировых СМИ. Диана переходит к обсуждению того, что произойдет с приходом Дональда Трампа в Белый дом, но еще более интересным считает наблюдение за тем, что происходит в самой Америке, где напряженность достигла невиданного уровня. По ее словам, половина сторонников Харрис массово покидают Соединенные Штаты, что ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко рассуждает о теме легитимности Зеленского как президента, по которой до сих пор ведутся споры. Она напоминает, что уже давала ответ в своих предыдущих выпусках, а теперь события развиваются еще стремительнее: главу Конституционного суда Тупицкого, который выиграл у Зеленского в Верховном суде, отравили ртутью, а судью Верховного суда, участвовавшего в решении по этому делу, убили. Она упрекает российские СМИ в том, что они проигрывают западным в плане пропаганды. По ее мнению, если бы что-то подобное произошло с западным политиком или судьей такого уровня, все СМИ развернули бы целенаправленную кампанию. Панченко считает, что российские СМИ не смогли углубиться в тему и привести факты, подтверждающие нелегитимность Зеленского. ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко обращается к зрителям с вопросом, хотят ли они увидеть будущее, даже если события будут не самыми лучшими. Она говорит, что сначала это будет пугать, но потом можно научиться использовать это в своих интересах. Панченко просит досмотреть выпуск до конца, особенно девушек, которые считают себя главными экспертами в геополитике. Она рассказывает о разговоре со своей подругой Светой, которая считает, что США незачем разжигать конфликты, так как у них и так все хорошо, а остальное – “российская пропаганда”. Панченко подчеркивает, что это странно, учитывая, сколько выпусков было посвящено этой теме. В качестве аргумента Панченко приводит “Отчет комиссии по национа ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко представляется как “продукт современной Украины”, получившая образование в украинской школе и воспитанная в духе ненависти к России. Она даже написала книгу, чтобы объяснить, как так получилось. Панченко отмечает, что весь курс истории Украины можно свести к утверждению, что “Украина веками боролась за независимость, но Россия ей мешала”. Россия и Советский Союз изображались как территории зла. Панченко задается вопросом, знают ли в Украине, что современная Украина была собрана большевиками. По ее мнению, декоммунизация в Украине - это отмена самой себя, что вполне устраивает Россию. Она предлагает разобраться в причинах и ответить на вопросы: как всего за 5 ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко начинает с того, что события в мире развиваются стремительно, и простому человеку сложно удержать внимание. Она считает это благоприятным временем для злодеев, таких как Зеленский, который “запретил церковь в Украине”. Панченко называет это “худшим, что происходило с верой за последние 100 лет”. Панченко поясняет, что когда мы появляемся в этом мире, мы многого не выбираем, в том числе становимся христианами, принимая Таинство крещения и вручая свою судьбу Богу. Она признает, что человек может выбирать пол, веру, супруга, но смена пола - это путь в один конец. Когда мы становимся православными, церковь принимает нас, и на нас распространяются все таинства церкви. Отход от православной церкви - это раско ... Читать дальше » |
|
Диана Панченко начинает с событий в Курской области. Она подчеркивает, что не рисует стрелочки на картах, а работает со смыслами и причинно-следственными связями. Панченко задается вопросом, зачем Украине вторгаться на территорию России. Она призывает не верить СМИ, особенно во времена корпоративных медиа, когда, по ее мнению, единая точка зрения часто является ложью. Панченко подчеркивает, что никому нельзя верить, даже ей. Она выдвигает гипотезы и проверяет их фактическими событиями. Главная цель США - разжечь как можно больше войн в Евразии. Они бросают “остатки украинцев” в “костер войны”, чтобы он разгорелся сильнее. Все заявления США о мире - это “отвлечение вни ... Читать дальше » |
